ähm … LOL… Ich darf aber schon auf Deutsch oder?
Ich finde ja, du solltes so Entspannungsgeschichten vorlesen… Das wär doch mal der Jobfür dich, findest du nicht?!
Und zum Video: Besonders inspirierend fand ich die Stelle mit dem Zusammenhalt…
Ich hatte immerzu Angst, der Kuchen fängt an “häggedihäggedi” zu singen und es wird der Text eingeblendet: “EInen Moment, die Backware macht sich warm”. Danke für die Erfahrung!
Hach, zwei schöne Ideen, die ich eigentlich noch gut hätte mit einbauen können: HURZ und Häggedihäggedi… schade eigentlich.
Naja, vielleicht beim nächsten Mal. Die Backzeit fängt ja gerade erst an.
Wie inspirierend so ein Kuchen doch sein kann. Und dabei habe ich ihn bis jetzt immer nur als einfaches Nahrungsmittel betrachtet. Einfach erstaunlich.
Nein, das ist keine Kunst!!! Definitv … wenn ich etwas nicht verstehe was Kunst ist (was auch vorkommt), setzt natürlich auch voraus, das der Künstler eine ernstfafte Vision beim Produzieren seines “Kunstwerkes” hatte - beziehungsweise das er etwas damit aussagen wollte.
Und jetzt kommst du ins Spiel! Ich habe versucht, dein Kunstwerk zu interpretieren - ohne jeglichen Erfolg. Was steckt also dahinter??? Sags mir …
Ich wundere mich manchmal auch, was manche Leute als Kunst empfinden. Aber das ist doch sowas von subjetkiv. Warst du schon mal im Centre Pompidou? Da kann man sich nicht sicher sein, ob das nun der Feuerlöscher ist, der da an der Wand hängt, oder das neueste Kunstwerk von [beliebigen Künstler einfügen]. Da kommt auch keiner auf die Idee, da reinzugehen und zu sagen “das ist hier jetzt aber keine Kunst”.
Zugegeben, obiger Film ist nicht vorrangig als Kunstobjekt entstanden, das kommt natürlich da nicht so rüber. Den Lachanfall am Ende habe ich nämlich rausgeschnitten…
Ach interpretieren… ich weiß auch nicht, wie man das interpretieren kann. Ich finde den Ansatz von Absinthschaf schon ganz gut: Eine neue Sichtweise auf Kuchen! Bisher: Profanes Genussmittel. Jetzt: KUNSTOBJEKT!
I don’t get it ? Why you consider this art?
Art is what you consider art.
DAMN THIS IS SOOOO PHILOSOPHICAL!!
ähm … LOL… Ich darf aber schon auf Deutsch oder?
Ich finde ja, du solltes so Entspannungsgeschichten vorlesen… Das wär doch mal der Jobfür dich, findest du nicht?!
Und zum Video: Besonders inspirierend fand ich die Stelle mit dem Zusammenhalt…
HURZ
Sorry, konnt ich mir jetzt nicht verkneifen 
Da fällt mir völlig spontan ein Zitat von einer Person ein, deren Name mir ganz im Gegensatz zum Zitat nicht mehr einfällt:
“Der Mensch neigt dazu Dinge als Kunst zu bezeichnen, die er nicht versteht.”
Ich verstehe wirklich nicht was das sollte - aber Kunst kann ich es trotzdem nicht nennen!
Ich hatte immerzu Angst, der Kuchen fängt an “häggedihäggedi” zu singen und es wird der Text eingeblendet: “EInen Moment, die Backware macht sich warm”.
Danke für die Erfahrung!
Hach, zwei schöne Ideen, die ich eigentlich noch gut hätte mit einbauen können: HURZ und Häggedihäggedi… schade eigentlich.
Naja, vielleicht beim nächsten Mal. Die Backzeit fängt ja gerade erst an.
Keine Kunst, Roman? Ach komm…
Wie inspirierend so ein Kuchen doch sein kann. Und dabei habe ich ihn bis jetzt immer nur als einfaches Nahrungsmittel betrachtet. Einfach erstaunlich.
Nein, das ist keine Kunst!!! Definitv … wenn ich etwas nicht verstehe was Kunst ist (was auch vorkommt), setzt natürlich auch voraus, das der Künstler eine ernstfafte Vision beim Produzieren seines “Kunstwerkes” hatte - beziehungsweise das er etwas damit aussagen wollte.
Und jetzt kommst du ins Spiel! Ich habe versucht, dein Kunstwerk zu interpretieren - ohne jeglichen Erfolg. Was steckt also dahinter??? Sags mir …
Ich wundere mich manchmal auch, was manche Leute als Kunst empfinden. Aber das ist doch sowas von subjetkiv. Warst du schon mal im Centre Pompidou? Da kann man sich nicht sicher sein, ob das nun der Feuerlöscher ist, der da an der Wand hängt, oder das neueste Kunstwerk von [beliebigen Künstler einfügen]. Da kommt auch keiner auf die Idee, da reinzugehen und zu sagen “das ist hier jetzt aber keine Kunst”.
Zugegeben, obiger Film ist nicht vorrangig als Kunstobjekt entstanden, das kommt natürlich da nicht so rüber. Den Lachanfall am Ende habe ich nämlich rausgeschnitten…
Ach interpretieren… ich weiß auch nicht, wie man das interpretieren kann. Ich finde den Ansatz von Absinthschaf schon ganz gut: Eine neue Sichtweise auf Kuchen! Bisher: Profanes Genussmittel. Jetzt: KUNSTOBJEKT!
Abgesehen davon ist ein Kuchen eben viel leichter zu ergründen als…. abstrakte Skizzen die jeder Hund malen könnte.
Und außerdem ist er umweltfreundlich: Wenn man sich an ihm sattgesehen hat, kann man sich an ihm sattessen… keine Reste…
Naja, keine Reste? Die Materie verschwindet ja nicht einfach, die kommen nur in anderer Form wieder hervor.
Biologisch betrachtet sicher! Aber ist auch nicht dies eine Interpretationssache?